“星女郎”张雨绮出道不久其走光照片却频频曝光
当阿娇被偷拍事件愈演愈烈，以至于香港首曾荫权也站出来指责八卦媒体的不是时，我们在同情不幸的阿娇和谴责无良的狗仔时，是否想过这样的问题呢：女星频频在报刊、网络等媒体上露底，到底是无意走光呢还是狗仔们的有意偷拍呢？或者说，到底是谁在以道德底线取悦大众呢？
不可否认，被偷拍的阿娇是痛苦的。而且痛苦的还不止她一个。比如，就是偷拍阿娇的这家《壹本便利》杂志，就曾多次出位：2005年9月梁咏琪出席北京活动时遭《壹本便利》的记者闯入酒店房内搜掠；2006年3月该周刊偷拍吴彦祖与女友LisaS.的“闺房乐”：2006年4月官恩娜向警方报警，指《壹本便利》涉嫌盗用她的个人资料，令她现今生活严重受到困扰；2006年6月《壹本便利》诱使少女组合Cream的14岁成员李蕴拍摄性感照片，此事件引起社会极大反应，纷纷指责其渲染儿童色情……其“麻辣执行总编辑”李倩修，当年在同集团的《苹果日报》时，就曾潜入艺人于莉家里偷拍而被控偷窃（此事却让报社觉得她很有冲劲，于是得到重用。随后她被挖角到《东周刊》），当年轰动一时的“刘嘉玲裸照事件”就是她的主意，在圈内人称“便利女魔头”！
除此之外，2005年7月刘嘉玲前往泰国曼谷游水度假时，被偷拍到宽衣解带在泳池边晒胸；2005年8月大S徐熙媛在日本温泉遭偷拍，徐妈妈痛斥狗仔丧失天良；2006年2月黎明与女友乐基儿在寓所被偷拍到亲密行为；前不久那英在香港做节目时，跳绳时也被拍到露底走光照，气得她想自杀！
凡此种种，于是有了成龙、刘德华等明星们上街游行支持、声援阿娇和反偷拍，甚至提出修改法律。但我想指出的是，对这些一线或当红明星而言，露底走光被偷拍对她们来说是“灭顶之灾”，或者痛不欲生之羞辱，但对绝大多数女人而言，露底走光却是他们成名的不二法宝，甚至以不惜牺牲色相来讨好导演（将于8月30日在香港和内地同步上映的由刘青云和霍思燕主演的电影《我要成名》，就对目前娱乐圈男女主人公成名“潜规则”进行了演绎：不要演技只要瘦、跟导演搞好关系、要出名就得“脱”……），有的甚至拍裸体写真、拍三级片，等到走红后再“从良”。比如柯以敏日前就炮轰超女成脱女，而且是点名批评那些曾经在超女舞台上风光过的选手。又比如澳大利亚女足还集体拍裸照，罗马尼亚女子体操运动员也为钱而拍裸照……所以，只要能出名挣钱，裸照都能拍，露底走光又算得了什么？不过让人感到好笑的是，一些女星通过出卖色相成大名、不再为生计发愁时，却看到别人拿出她以前的照片又哭又闹，犹如当了婊子还要树贞节牌坊，岂不让人反感？
所以，抛开阿娇这样一开始就不是靠色而走红的个例不谈，一个普遍的现象是，娱乐圈的女星露底走光，就像周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨，而目的都只有一个：为名为利。因为在这个全民偷窥的时代，女人一走光就走红，报刊杂志一沾色就好卖，受众一看到女星露底走光就兴奋。如此“生物链”，想要禁止又岂是禁得了的？
附：关于偷拍的相关链接
【偷拍伪装】小心身边人
最常见的偷拍手法是将相机装在纸袋或皮包中，或是用袖珍型相机握在手掌或藏在袖子里。名人的住处偷拍通常是装扮成电工、清洁工等等，或者冒充送外卖人员到府突击，或在目标的附近租借民宅来个全天监视等。
【偷拍角度】明星有苦说不出
由于许多偷拍的图片，大都是在女星如厕、泡温泉或者更衣的时候拍下的，镜头处理得相当微妙，很少有被害人的正面出现，但是却又很容易就看得出是当事者，因此就算当事人想追究，也始终不敢承认那照片就是自己。另一方面，被偷拍的人一般名气都很大，所以事后多是“私下”和解，但是这样一来，却更加助长了偷拍的风潮，让不法分子更加肆无忌惮。
【偷拍来源】狗仔无处不在
无孔不入的偷拍，不禁让人好奇他们的消息来源。据悉，除了一部分是狗仔主动挖掘的，如长期对一些知名人士的跟踪，也有部分是由一些民众爆料而来。有些是主动爆料在一些特殊场合看到名人出入；有些则是作为狗仔的线民。还有一些则是当事人的主动爆料，如一些政界的死对头、分手的名人情侣等。（注：图片引用自网络）
超女叶一茜
超女林爽
星女郎张雨绮
华人好莱坞女星白灵
档案
日志
相册
视频
分享
分享
评论
想第一时间抢沙发么？